Tumulto no caso Lula

Escrito por
,
em

Notamos que você gosta de ler nossas matérias.

Você já leu várias nas últimas horas, para continuar lendo gratuitamente, crie sua conta.

Ter uma Conta ON te da várias vantagens como:

  • Ler matérias sem limite;
  • Marcar matérias como lida;
  • Conteúdo inteligente.
Criar contaAcessar
Você prefere ouvir essa matéria?

O Brasil vive a crise institucional deflagrada no site da Intercept Brasil, ao publicar diálogo entre o então juiz Sérgio Moro e o procurador da Lava Jato, Deltan Dallagnol. O Conselho Nacional do Ministério Público analisa o assunto quanto à atuação de Dallagnol. O CNJ não submete a julgamento o ministro Moro porque este não mais pertence à magistratura. As circunstâncias do diálogo apontado entre as duas autoridades que atuavam na Lava Jato, na época, como suposta ingerência indevida (do juiz) no processo de condenação de Lula, submetem-se ao crivo da investigação. Restam, ainda, muitas indagações sobre o que se diz de comprometimento da isenção do magistrado Moro, que passa a ser questionado se exorbitou, ou não, na sua função jurisdicional, no processo que envolveu a condenação de Lula. A defesa do presidente condenado alega promiscuidade na relação entre o agente do MP e o então juiz do caso. Visa, com isso, estabelecer incidente de nulidade na condenação. O caso ainda está muito longe de ser julgado. A fase é de apuração dos fatos. Discute-se, também, a validade do diálogo indigitado uma vez que é considerado meio ilegal de prova, insubsistente como acusação. Por ora é apenas informação que circula candente nos meios de comunicação. Seria ingenuidade pensar que a força tarefa das operações contra a corrupção fosse benigna em relação ao governo petista. Ao contrário, o clamor popular e a avalanche da mídia influenciavam no agravamento, embora todos os partidos tivessem envolvimento nas denúncias.


As versões
No momento há vários enfoques sobre a informação dos contatos ditos temerários entre o procurador da Lava Jato e o ex-juiz Moro. A defesa de Lula segue renitente vasculhando indícios ou provas de que se trata de perseguição política. Faz parte da democracia e do direito de defesa de qualquer cidadão. As versões deverão ser checadas a partir dos próximos passos. O ministro Moro afirma que não houve intromissão indevida na condução dos procedimentos com a relevância dada pela defesa de Lula. Ou seja, não há motivo para se falar em relação promíscua que potencialize nulidade processual.

 

Esclarecer é preciso
O próprio ministro da Justiça, apontado como exacerbado nos julgamentos que condenaram Lula, antecipou-se em depor na Comissão de Justiça do Senado. Enquanto isso a Polícia Federal investiga o incidente, divulgado candentemente nos órgãos de comunicação. O Conselho Nacional do Ministério Público instaura reclamação disciplinar contra Dallagnol.

 

Duas coisas
Uma questão levantada é a ilegalidade das informações (ainda não são provas) sobre a conversa entre o juiz e o procurador; outra questão é a validade como mote de acusação, caso seja comprovada a interferência do magistrado no âmbito acusatória do processo de Lula. Em relação a Sérgio Moro, a prova ilícita não tem força acusatória, como teria se fosse alegação de sua defesa. Os indícios, ainda que graves, são a insipientes e carecem de perícias e confrontos de contextualização.

 

Lava Jato de pé
A defesa do ex-presidente Lula está no direito de acelerar e maximizar o fato investigado, como meio de defesa processual. A operação Lava Jato é requerida pela grande maioria popular e reconhecida pelos intelectuais e especialistas. Por certo há falhas, aqui, ali ou acolá. O cerne, todavia, que deflagrou o combate à corrupção deve permanecer incólume. Corrijam-se as falhas que ocorrem em qualquer democracia, mas a intuição diz que o crime contra o patrimônio público será sempre combatido. O trabalho é muito forte e não se admite que seja derrubado na forma de debacle.

 

Orquestração
Qualquer julgamento sobre o diálogo noticiado entre o procurador e o julgador seria precoce. Parece que este é o tumulto almejado pela defesa de Lula. Há fortes entendimentos de que se trata de orquestração para embaralhar tudo. E já tem gente na mídia afirmando que seria montagem ou falsificação das denúncias. Lulistas comemoram a dúvida.

Gostou? Compartilhe