Unidos do negacionismo, da pseudociência e de outras charlatanices

Escrito por
,
em

Notamos que você gosta de ler nossas matérias.

Você já leu várias nas últimas horas, para continuar lendo gratuitamente, crie sua conta.

Ter uma Conta ON te da várias vantagens como:

  • Ler matérias sem limite;
  • Marcar matérias como lida;
  • Conteúdo inteligente.
Criar contaAcessar
Você prefere ouvir essa matéria?

Aos ouvidos de negacionistas, pseudocientistas e charlatões de variados matizes, deve soar como o grito de guerra criado por Neguinho da Beija-Flor – Olha a Beija-Flor aí, gente! –, sempre que, pelas redes sociais ou nos veículos tradicionais de comunicação, surge alguém contestando o aquecimento global e sua relação com a atividade humana. A mística desse grito de guerra – Olha a Unidos do negacionismo, da pseudociência e de outras charlatanices aí, gente! – incendeia os instintos mais primitivos em muita gente, que, sem o mínimo de criticismo, passa a replicar falas em vídeos, entrevistas, textos, etc. e, quando não, a propor uma verdadeira cruzada messiânica contra quem pensa diferente. Por que isso acontece? Elementar, porque não conseguem distinguir o que É CIÊNCIA do que NÃO É CIÊNCIA.


É importante conhecer a ciência e seus padrões de funcionalidade para entender esse fenômeno. Sim, são categorizações diferentes, embora com traços comuns, negacionistas, pseudocientistas e charlatões. O fraudador na ciência, em geral, sabe como a ciência funciona e aceita os seus padrões, mas, não raro, intencionalmente, não hesita em violá-los para obter os resultados almejados. O caso dos negacionistas e pseudocientistas, é diferente. Eles podem não entender os padrões da ciência ou não entender o suficiente para abandonar as suas crenças. Mas, não se iluda com eles, pois não são tipos inofensivos e apenas folclóricos, como muitas de suas falas podem sugerir. Não raro, são perniciosos, ao defender interesses velados para contradizer a ciência, promover campanhas para minar a compreensão pública da ciência, e, via organizações tipo Think Tanks, financiar pesquisas questionáveis que visam à subversão da credibilidade da ciência. São exemplo públicos, além da negação da mudança do clima global como causada pelo homem, do habito de fumar e câncer de pulmão e do HIV e AIDS, também a insistência em relacionar vacinas infantis e autismo.


Um negacionista recusa-se a acreditar nas evidências ao ter as suas crenças ideológicas confrontadas, especialmente quando estão envolvidas também convicções políticas e religiosas. Os negacionistas preferem ser chamados de céticos. A palavra negacionista carrega a conotação religiosa do episódio retratado nos quatro Evangelhos do Novo Testamento, no qual Pedro negou por três vezes conhecer Jesus. Mas, em essência são negacionistas mesmo, pois não praticam o ceticismo filosófico (dúvida de tudo) e muito menos o ceticismo científico. Baseiam suas conclusões mais na intuição e em assertivas de fé do que em fatos e evidências. Uma teoria científica deve ser testada contra evidências empíricas e não apenas pela razão, como fazem os filósofos, e abandonada quando as evidências não a suportam. Mas, para a desilusão de negacionistas e pseudocientistas, esse ainda não é caso da relação entre mudança do clima global e atividade humana.


Os pseudocientistas atuam sob o manto da ciência, usam seletivamente a dúvida com aparência de ciência, porém sempre com inclinação viciada para promoção das teorias que defendem, na contramão do que deveria ser uma verdadeira atitude científica.
Negacionistas, pseudocientistas e charlatões, no tema mudança do clima global e atividade humana, são, efetivamente, mercadores de dúvida na opinião pública. Esse é o seu negócio: promover a dúvida! Para isso, insistem no surrado mantra, contra todas as evidências, que há dúvida se o clima da Terra está mesmo mudando, que não há consenso sobre o assunto na comunidade científica (Como não há consenso? 97% dos artigos publicados sobre esse tema suportam a hipótese do aquecimento global por causas antropogênicas, segundo Benestad et al., 2015 – Theor. Appl. Climatol. DOI 10.1007/s00704-015-1597-5) e atingem o clímax do nonsense, quando, apoiados em teorias da conspiração, atribuem a mudança do clima a mera companha financiada pelo magnata e filantropo ultraliberal George Soros. Aí o Diabo venceu!

Gostou? Compartilhe