OPINIÃO

Quanto mais leis, mais confusão

Por
· 2 min de leitura

Notamos que você gosta de ler nossas matérias.

Você já leu várias nas últimas horas, para continuar lendo gratuitamente, crie sua conta.

Ter uma Conta ON te da várias vantagens como:

  • Ler matérias sem limite;
  • Marcar matérias como lida;
  • Conteúdo inteligente.
Criar contaAcessar
Você prefere ouvir essa matéria?

 

Em um texto do século XVIII denominado de O Espírito das Leis, de autoria do pensador iluminista e filósofo francês Montesquieu, são apresentados conceitos clássicos sobre forma de governo e exercício de autoridade política. Uma importante observação feita nesse texto é a de que “as leis inúteis debilitam as leis necessárias”. Seguindo mais adiante no tempo, Winston Churchill, orador, político, primeiro-ministro britânico durante a Segunda Guerra Mundial, afirmava, em seus discursos: “se você tem 10 mil regras, destrói todo o respeito pela lei”.

 

Fazendo um recuo maior, em Ética à Nicômaco, Aristóteles, lá por volta de 350 anos a.C, explicava que a lei deve ter uma função educativa e não somente de proibição e vigilância. A lei, dizia o filósofo grego, deve emanar de uma certa prudência e de uma certa inteligência. As leis, então, devem ditar boas ações, para que nós tenhamos comportamentos virtuosos que nos “habituem” a práticas que se conectem com o bem de todos.

 

Vejamos o caso da “lei seca”, que nos determina uma escolha entre dirigir nosso veículo ou ingerir bebida alcoólica. Essa legislação é recente, foi aprovada em 2008, chegando até nós com leitura de punição e de vigilância. Em um primeiro momento, a nossa reação é a de resistir e de insistir na combinação das duas práticas, contando que a vigilância não nos alcançará e, portanto, passaremos livre de eventual punição. Mas em um segundo momento, olhando para os nossos filhos e percebendo que, antes de tudo, temos que dar exemplo... Ou ainda vendo fatos, lendo dados, ouvindo notícias que demonstram a nocividade da combinação de álcool com direção de veículo para a nossa vida, para a vida da nossa família e para a vida de outros, decidimos “nos habituar” e fazer o que a lei “manda”, reconhecendo na lei, a expressão de uma virtude social imprescindível para todos que é a de preservar vidas. Retornando a Aristóteles: a virtude é criada por hábitos do bem.

 

Mas quando temos milhares e milhares de leis, uma sobrepondo-se a outra, com imprecisão de conteúdos, obscuridades e infinitas contradições, fica impossível entender quais boas ações elas nos induzem. A lição do constitucionalista Manuel Gonçalves Ferreira Filho, neste contexto, é precisa quando aponta que diante de tantas e tão confusas leis “a fronteira entre o lícito e o ilícito fica incerta”. Essa confusão de leis não nos permite, como cidadão, saber o que pode e o que não pode ser feito, não nos proporcionando qualquer efeito educativo que nos induza à adoção de bons hábitos.

 

No Brasil são mais de 200 mil normas em vigor e é esse tumulto de leis que abriga esconderijos de direitos, emperra o desenvolvimento, inibe o empreendorismo, serve de álibi para a corrupção e reduz a eficiência da governança pública. Mas, um alento deve ser registrado: o Ministério da Saúde examinou, este ano, 18 mil portarias, revogando, por perda de objeto e desuso, em torno de 17 mil. Das portarias restantes, foram construídas seis portarias consolidadoras. Assim, o Ministério da Saúde e os usuários do Sistema Único de Saúde (nós, cidadãos), deixam de lidar com 18 mil normas desorganizadas e com conteúdos esparsos e desestruturados para lidar com seis normas organizadas, consolidadas e com conteúdos estruturados por temas.

 

O exemplo do Ministério da Saúde confirma o que historicamente nos é anunciado, mais do que muitas leis, o amadurecimento da democracia, o fortalecimento das instituições e a estabilidade de direitos fundamentais passa pela edição de poucas e necessárias leis. Então... Menos leis com mais qualidade é menos confusão...

 


André Leandro Barbi de Souza
Sócio-diretor do IGAM, advogado com especialização em direito político, sócio do escritório Brack e Barbi Advogados Associados

Gostou? Compartilhe